Total de visualizações de página

domingo, 14 de novembro de 2021

Acorda ainda há tempo!

National Geographic descobre fraude de Stonehenge 


A revelação feita pela revista National Geographic em sua edição de janeiro/2010 vai virar o mundo da Arqueologia de cabeça para baixo e mostrar um dos maiores escândalos científicos da história. Em artigo intitulado " Stonehenge, the big hoax ", avançado na edição digital dos Estados Unidos, o arqueólogo Mike Parker Pearson


coloca sobre a mesa a evidência que mostra que 90% das pedras que vemos hoje em Stonehenge não pertencem à formação original e foram colocadas em "restaurações" sucessivas como parte de uma grande montagem. E para atestar isso, ele fornece a correspondência entre os autores do engano e as autoridades britânicas de 1898 em diante


Entre a documentação fornecida por Parker Pearson estão cartas, plantas, esboços do projeto e uma coleção de fotografias que até agora não tinham visto a luz. Em muitos deles você pode ver os trabalhadores a serviço de Sua Majestade levantando as pedras pesadas com guindastes e colocando-as umas sobre as outras para simular uma grande formação de megálitos. "Precisamos construir algo grande", disse o engenheiro-chefe em uma carta de fevereiro de 1901, "um monumento que coloque o País de Gales na mente de todos e torne as descobertas do continente [francês] pálidas."

O autor do artigo, o professor Parker Pearson, passou mais de dez anos estudando este monumento e é o primeiro a admitir, com certo rubor, que ele próprio foi vítima de uma montagem de proporções colossais que durou mais de um cem anos. Pearson tropeçou na primeira pista enquanto conduzia uma análise de rotina da base do altar central, durante um dos muitos trabalhos que realizou na área.

Aparecimento de Stonhenge até 1901 e após as falsas adições


Como parte da análise, sua equipe analisou esta rocha e o resto do círculo central que aparecem nas poucas gravuras do monumento antes do século 20 e os comparou com o todo. O resultado foi de tirar o fôlego: cerca de 90% das grandes rochas de dolerito tinham uma variedade de feldspato incompatível com as rochas da Serra Preseli, de onde vêm os megálitos mais antigos. Em outras palavras: algo estava errado com o quebra-cabeça de Stonehenge


Intrigado com os dados, Pearson começou a indagar sobre a história da escavação e começou a conectar os pontos. Ele revisou os primeiros planos de Stonehenge, a documentação original e surgiu com um personagem misterioso chamado William Gowland, que havia trabalhado na primeira "restauração" do monumento em 1901. Após dois anos, a investigação o levou a uma velha mansão em Amesbury, pertencente ao próprio Gowland, e a várias casas ao redor de Stonehenge, onde ele encontrou todas as chaves de desmantelar o engano.

Documentos oficiais reconhecem William Gowland como o engenheiro que ajudou em 1901 a restaurar parte da formação e a erguer a pedra 56, na parte oeste do grande Trilithon, mas a realidade é que ele adicionou pelo menos mais uma dúzia de pedras e traçou o plano para dezenas delas a serem adicionadas nos anos subsequentes sem o conhecimento da opinião pública.

De pé no centro, William Gowland posa com vários dos enganadores (1901)

“Minha cabeça estava girando”, escreve Parker Pearson na National Geographic. "Havia dezenas de cartas entre Gowland e alguém do governo assinou como 'Mr H' detalhando um plano meticuloso para transformar a área em um foco de atração com base na cultura Druid, e que deve ser mantida em sigilo absoluto".

Como se segue a partir das notas, o plano foi traçado pelo círculo de amigos Gowland, que incluía Alfred Harvey (convenientemente localizado nos mais altos escalões da administração e possível 'Sr. H') e vários poetas pouco conhecidos e especialmente interessados ​​na história britânica.

Mapa do arranjo adequado para os solstícios.

"Será como um sonho druida", escreveu o poeta Milton Partridge em uma carta a Gowland. "Você deve fazer algo digno de Sir Walter Scott, digno do Rei Arthur." Em outro dos documentos, assinado por um astrônomo amigo de Gowland, Douglas Byron , são apresentados vários mapas do céu do País de Gales durante o solstício de verão e o arranjo que as rochas devem ter para atingir o alinhamento. "É um planejamento meticuloso", insiste Parker Pearson, "eles pararam para pensar até o último detalhe." “As fotos acabaram me convencendo”, diz Pearson. Alguns estavam nas casas e outros foram fornecidos por fontes do governo britânico, que acompanham sua investigação há meses e que, embora não tenham feito comentários,



A pesquisa de Pearson revela que houve três "restaurações" sucessivas, em 1901, 1919 e 1920, e uma última em 1958, nas quais rochas e monólitos falsificados foram adicionados e as informações ocultadas da sociedade britânica. Evidências fotográficas e documentais mostram que tudo era uma grande mentira, embora, como diz Pearson, "pareça incrível que algo tão óbvio tenha levado tantos anos para vir à tona". A documentação original levará várias semanas para ser publicada, mas as evidências apresentadas pela National Geographic nesta edição especial de janeiro parecem ter força suficiente para abalar o mito de Stonehenge e questionar a maneira como a arqueologia tem trabalhado nos últimos anos. Link: "Stonehenge, a grande farsa" (National Geographic) .

Segue um filme pra não dizer que eu tô mentindo


Fonte:
http://www.fogonazos.es/2009/12/national-geographic-destapa-el-fraude.html
como esse blog não tem a  mínima intenção de ganhar dinheiro venho através dele trazer conhecimento.
PS: Assim como sempre fomos enganados  a respeito de quase tudo que lemos , vimos ,consumimos, é sinal que tem gente grande por detrás disso tudo criando a muito tempo uma narrativa com intuido de ganhar dinheiro com essas mentiras, eu mesmo sempre fui um imbecil que  acreditava na maioria das coisas , hoje mais maduro aprendi que o que vende é a narrativa















segunda-feira, 25 de outubro de 2021

 Coisas que a gente achava que só via no Brasil



 Por que estive distante?


Desde a última publicação já se passaram7 anos , que  foram sabasticos , pois disse que o serviço seria descontinuado, mas agora que pela enézima vez fui bloqueado por 30 dias no foicebook , resolvi voltar  , acho que pelo menos uma piadinha por dia eu consigo deixar aqui pra posteridade , afinal nosso jornal não tem papas na lingua, espero sinceramente que ainda haja por aí alguem que  acompanhe , senão quando o chamado reset  acontecer minhas idéias ficarão espalhadas no universo feito bosta no ventilador , claro em forma de bits






Foi necessãrio somente 18 meses pta gente  ficar assim!

sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Você conhece ninho de cobra?



POUCA GENTE SABE DISTO, VAMOS ESCLARECER...

ACREDITE SE QUISER: O PAULO BERNARDO MINISTRO DAS COMUNICAÇÕES É MARIDO (SIC) DA SENADORA GLEISI HOFFMANN CHEFE DA CASA CIVIL.

O GILBERTO CARVALHO SECRETÁRIO GERAL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA É IRMÃO DA MIRIAN BELCHIOR MINISTRA DO PLANEJAMENTO.

ESSA MIRIAN BELCHIOR JÁ FOI CASADA (SIC) COM O CELSO DANIEL EX-PREFEITO DE SANTO ANDRÉ, QUE MORREU ASSASSINADO.

VOCÊ SABIA E NÃO CONTOU PRA NINGUÉM?

QUE A DOUTORA ELIZABETE SATO DELEGADA DA DIVISÃO DE HOMICÍDIOS que foi escalada para investigar o processo sobre o assassinato do Prefeito de Santo André, CELSO DANIEL, é tia de MARCELO SATO, QUE É
MARIDO DA LURIAN DA SILVA que, apenas por coincidência, é filha do ex-presidente LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA.

Exatamente: MARCELO SATO, o genro do ex presidente da República, é sobrinho da Delegada ELIZABETE SATO, Titular do 78º DP, que demorou séculos para concluir que o caso CELSO DANIEL foi um "CRIME COMUM", sem motivação política.
Também, apenas por coincidência, MARCELO SATO
é dono de uma empresa de assessoria, que presta serviços ao BESC – Banco de Santa Catarina (federalizado), no qual é dirigente JORGE LORENZETTI
(CHURRASQUEIRO OFICIAL DO PRESIDENTE LULA e um dos petistas envolvidos no escândalo da compra de DOSSIÊS) E ainda, por outra incrível coincidência, O marido da senadora IDELI SALVATTI (PT). É O PRESIDENTE DO BESC.

CONCLUSÃO:
"O POVO ESTÁ DORMINDO. NÓS ESTAMOS ACORDADOS. NÓS COMPANHEIROS DA INTERNET SOMOS VERDADEIRAMENTE UNIDOS,
PARA FAZER O QUE NUNCA ANTES FOI FEITO NESSE PAÍS: "OU A CORRUPÇÃO PARA, OU NÓS PARAMOS O BRASIL!"
SEJA PATRIOTA: Passe adiante...

terça-feira, 17 de setembro de 2013

TEORIA DAS JANELAS PARTIDAS

Imagem

Há alguns anos, a Universidade de Stanford (EUA), realizou uma experiência de psicologia social. Deixou duas viaturas idênticas, da mesma marca, modelo e até cor, abandonadas na via pública. Uma no Bronx, zona pobre e conflituosa de Nova York e a outra em Palo Alto, uma zona rica e tranquila da Califórnia. Duas viaturas idênticas abandonadas, dois bairros com populações muito diferentes e uma equipe de especialistas em psicologia social estudando as condutas das pessoas em cada local.

Resultou que a viatura abandonada em Bronx começou a ser vandalizada em poucas horas. Perdeu as rodas, o motor, os espelhos, o rádio, etc. Levaram tudo o que fosse aproveitável e aquilo que não puderam levar, destruíram.Contrariamente, a viatura abandonada em Palo Alto manteve-se intacta.

Mas a experiência em questão não terminou aí. Quando a viatura abandonada em Bronx já estava desfeita e a de Palo Alto estava há uma semana impecável, os pesquisadores partiram um vidro do automóvel de Palo Alto. O resultado foi que se desencadeou o mesmo processo que o de Bronx, e o roubo, a violência e o vandalismo reduziram o veículo ao mesmo estado que o do bairro pobre. Por quê que o vidro partido na viatura abandonada num bairro supostamente seguro, é capaz de disparar todo um processo delituoso? Evidentemente, não é devido à pobreza, é algo que tem que ver com a psicologia humana e com as relações sociais.

Um vidro partido numa viatura abandonada transmite uma idéia de deterioração, de desinteresse, de despreocupação. Faz quebrar os códigos de convivência, como de ausência de lei, de normas, de regras. Induz ao “vale-tudo”. Cada novo ataque que a viatura so fre reafirma e multiplica essa idéia, até que a escalada de atos cada vez piores, se torna incontrolável, desembocando numa violência irracional.

Baseados nessa experiência, foi desenvolvida a ‘Teoria das Janelas Partidas’, que conclui que o delito é maior nas zonas onde o descuido, a sujeira, a desordem e o maltrato são maiores. Se se parte um vidro de uma janela de um edifício e ninguém o repara, muito rapidamente estarão partidos todos os demais. Se uma comunidade exibe sinais de deterioração e isto parece não importar a ninguém, então ali se gerará o delito.

Se se cometem ‘pequenas faltas’ (estacionar em lugar proibido, exceder o limite de velocidade ou passar com o sinal vermelho) e as mesmas não são sancionadas, então começam as faltas maiores e delitos cada vez mais graves.Se se permitem atitudes violentas como algo normal no desenvolvimento das crianças, o padrão de desenvolvimento será de maior violência quando estas pesso as forem adultas.

Se os parques e outros espaços públicos deteriorados são progressivamente abandonados pela maioria das pessoas, estes mesmos espaços são progressivamente ocupados pelos delinquentes.

A Teoria das Janelas Partidas foi aplicada pela primeira vez em meados da década de 80 no metrô de Nova York, o qual se havia convertido no ponto mais perigoso da cidade. Começou-se por combater as pequenas transgressões: lixo jogado no chão das estações, alcoolismo entre o público, evasões ao pagamento de passagem, pequenos roubos e desordens. Os resultados foram evidentes. Começando pelo pequeno conseguiu-se fazer do metrô um lugar seguro.

Posteriormente, em 1994, Rudolph Giuliani, prefeito de Nova York, baseado na Teoria das Janelas Partidas e na experiência do metrô, impulsionou uma política de ‘Tolerância Zero’. A estratégia consistia em criar comunidades limpas e ordenadas, não permitindo transgressões à Lei e às norm as de convivência urbana. O resultado prático foi uma enorme redução de todos os índices criminais da cidade de Nova York.

A expressão ‘Tolerância Zero’ soa a uma espécie de solução autoritária e repressiva, mas o seu conceito principal é muito mais a prevenção e promoção de condições sociais de segurança. Não se trata de linchar o delinqüente, pois aos dos abusos de autoridade da polícia deve-se também aplicar-se a tolerância zero.

Não é tolerância zero em relação à pessoa que comete o delito, mas tolerância zero em relação ao próprio delito.Trata-se de criar comunidades limpas, ordenadas, respeitosas da lei e dos códigos básicos da convivência social humana.

Essa é uma teoria interessante e pode ser comprovada em nossa vida diária, seja em nosso bairro, na rua onde vivemos.

A tolerância zero colocou Nova York na lista das cidades seguras.

Esta teoria pode também explicar o que acontece aqui no Brasil com corrupção, impunidade, amoralidade, criminalidade, vandalismo, etc.

Reflita sobre isso!

Fonte:http://clinicaalamedas.wordpress.com/2013/08/25/teoria-das-janelas-partidas/
Opinião do Blogger: "O Nosso país está exatamente sendo tratado como a viatura com o vidro partido, ou seja um total desleixo por parte do poder público e de seus funcionários para com as questões mais pertinentes da sociedade de bem"